Les athlètes américaines dénoncent un uniforme olympique trop échancré. Explications.
Comment participer aux Jeux olympiques tout en évitant de gaspiller sa concentration à craindre que vos parties intimes ne se voient révélées au monde entier? Comment gagner si votre corps est inconfortable dans ce qu’il porte parce que le short est trop échancré et le haut trop court? Ces questions sont désormais devenues récurrentes dans le sport féminin depuis la controverse sur les uniformes blancs à Wimbledon jusqu’à la protestation des handballeuses norvégiennes en 2021, contraintes à une amende pour avoir opté pour un short au lieu d’un bikini, le débat s’intensifie.
Cette problématique touche désormais les Jeux olympiques de Paris, en particulier les athlètes américaines, qui dénoncent les nouveaux uniformes jugés « sexistes » et conçus par « des hommes qui n’ont visiblement plus assez de tissu ». Bien que certains aient tenté d’en plaisanter en évoquant l’épilation à la cire incluse dans le prix, les personnes directement concernées ne voient rien de drôle à la situation. « Ce n’est pas un équipement de sportive d’élite pour l’athlétisme », a déclaré sur Instagram Lauren Fleshman, championne nationale américaine du 5’000 mètres en 2006 et 2010. C’est un costume dicté par des forces patriarcales qui ne sont plus les bienvenues ni nécessaires dans le sport féminin. »
Vendredi 12 avril, Nike a en effet dévoilé quelques prototypes d’uniformes à partir desquels plusieurs observateurs ont noté que le body proposé pour les athlètes féminines était particulièrement ajusté. « Ces tenues ne sont absolument pas conçues pour la performance sportive », a déclaré la coureuse de fond américaine Colleen Quigley dans un commentaire accordé à Reuters, rejoignant ainsi les protestations de nombreux autres sportives. « Les athlètes féminines professionnelles devraient pouvoir se concentrer sur leur performance sans avoir à se soucier constamment de leur région pubienne ou à jongler mentalement avec l’exposition de chaque partie intime de leur corps. Les équipements féminins doivent servir à améliorer les performances, tant mentales que physiques », a souligné Lauren Fleshman, appelant par la même occasion à « cesser de compliquer les choses pour la moitié de la population ».
De son côté, Nike a répondu aux préoccupations exprimées, soulignant dans un courrier électronique adressé à Reuters que les athlètes féminines disposaient en réalité d’un large éventail d’options, avec près de 50 vêtements et 12 styles de compétition. Ainsi, le body mis en cause ne représenterait qu’une des nombreuses tenues disponibles. « Les choix et les options des athlètes ont été au cœur du processus de planification avec Nike », a par la suite déclaré la porte-parole d’USA Track & Field, Katie Moon, spécialiste du saut à la perche. Les Jeux olympiques de Tokyo ont également cherché à apaiser les tensions à cet égard. « J’apprécie ceux qui défendent les femmes, mais nous disposons d’au moins 20 combinaisons d’uniformes différentes pour concourir, avec une variété de hauts et de bas parmi lesquels choisir », a souligné l’ex-championne. « Nous avons la liberté de choisir ce que nous portons, et tout le monde devrait se sentir libre de le faire. » Malgré cela, la controverse persiste, indiquant que les athlètes ne toléreront plus que leur corps soit perçu, même potentiellement, comme des objets.
Autrice: Elisabetta Moro
Cet article a été traduit en français et adapté pour la Suisse après avoir initialement été publié sur elle.com/it. Retrouvez tous les autres articles de cette édition sur le site web officiel.
